本文目录一览：

• 1、泛微软件和用友软件哪家性能更稳定
• 2、OA厂商泛微与用友致远两家厂商有什么区别?
• 3、用友软件和泛微OA的优缺点对比

泛微软件和用友软件哪家性能更稳定

泛微虽然在产品功能上更为丰富，但其庞大的功能模块可能需要用户花费更多的时间来学习和掌握。此外，泛微的定制化服务较为专业，能够为企业提供全面的解决方案，但这也意味着更高的成本。综上所述，如果企业更加注重产品的灵活性和性价比，那么用友致远OA无疑是更好的选择。

泛微在OA方面有很强的专业优势，用友的优势在于全面而非专业。主要视你们的实际需求是什么而定。在软件的发展方向不同，因此这两家公司基本上应该不具备可比性。

系统的基础构架是否可方便的扩展系统的管理维护是否智能（降低维护成本）实施的专业程度 我过 比较它们我还是觉得用友的好，价格也比较的贵。我也给你推荐一款 橄榄枝OA橄榄枝OA计划：是以“产品免费、服务收费”为特点的新的一种技术服务模式。

OA厂商泛微与用友致远两家厂商有什么区别?

两家都差不多，泛微的高端系列产品优于致远，但泛微的低端产品很一般。致远的产品协同性较差。如果是oa选型的话，还可以看看全管oa，这个产品性价比较高。

致远在系统集成方面与金蝶、用友等有成熟案例，提供EBS集成中间件平台，通过流程触发与回写应用，具有一定的优势。平台使用体验方面，蓝凌和致远的界面设计简洁直观，但自定义功能相对较少，业务需求需通过开发实现。泛微注重细节，功能丰富，但后台配置与维护工作量较大，适合有熟悉泛微产品的IT团队的使用。

相比之下，泛微是国内知名的OA供应商，其产品线成熟稳定，拥有广泛的应用场景。然而，泛微的定价略高于用友致远OA，这在一定程度上可能会影响其性价比。若从性价比角度考虑，用友致远OA显然更具优势。用友致远OA在快速响应市场变化方面表现突出，能够及时更新产品功能，以满足用户的多样化需求。

比如蓝凌EIS、叮当SaaS产品等。从生态角度来讲：泛微与腾讯旗下的企微关系密切，双方有共创产品，致远一枝独秀，蓝凌则从很久前就用阿里系的钉钉走得很近，2019年蓝凌成为钉钉使命级战略合作伙伴，双方共创了不少产品，另外蓝凌与阿里云、华为、深信服、金山办公等厂商关系也很密切，生态圈比较成熟。

用友软件和泛微OA的优缺点对比

相比之下，泛微是国内知名的OA供应商，其产品线成熟稳定，拥有广泛的应用场景。然而，泛微的定价略高于用友致远OA，这在一定程度上可能会影响其性价比。若从性价比角度考虑，用友致远OA显然更具优势。用友致远OA在快速响应市场变化方面表现突出，能够及时更新产品功能，以满足用户的多样化需求。

系统的基础构架是否可方便的扩展系统的管理维护是否智能（降低维护成本）实施的专业程度 我过 比较它们我还是觉得用友的好，价格也比较的贵。我也给你推荐一款 橄榄枝OA橄榄枝OA计划：是以“产品免费、服务收费”为特点的新的一种技术服务模式。

泛微在OA方面有很强的专业优势，用友的优势在于全面而非专业。主要视你们的实际需求是什么而定。在软件的发展方向不同，因此这两家公司基本上应该不具备可比性。

用友、金蝶比较大型，产品线丰富其中ERP系统比较成熟；用友大型企业客户比较多，金蝶受中小企业青睐；泛微做OA比较知名，泛微的E-cology7-8版本的还行，但是数据闭环解决不了，比如说流程的最终统计报表，其中的很多功能都是鸡肋，比如说资产管理、财务管理、人事管理都是不健全的。

两家都差不多，泛微的高端系列产品优于致远，但泛微的低端产品很一般。致远的产品协同性较差。如果是oa选型的话，还可以看看全管oa，这个产品性价比较高。

稳定性佳。 与用友软件整合能力强。 业务生成器技术亮点明显。致远的劣势则表现为： 宣传与实际应用效果不匹配，业务生成器成本高，实用性低。 高用户量时服务器压力大。 功能应用度较低，报表统计功能较弱。 各版本产品不兼容，服务成本高。 二次开发难度大，成本高。