本文目录一览：

• 1、招标项目中对投标方报价进行评分有哪些计算方法?
• 2、生产型企业采购计划书
• 3、招标中如何评价咨询公司?
• 4、最低评标价法和综合评分法

招标项目中对投标方报价进行评分有哪些计算方法?

评标基准价=所有有效投标人投标报价的算术平均值*50%+招标控制价*50%。

招标项目中，投标方报价的评分依据多种因素进行，总分为100分。报价部分占50分，商务部分占24分，技术部分占26分。评标时，首先会对投标人的报价进行评估，高于招标控制价的将被认定为废标。评标基准价由所有有效投标人报价的算术平均值的50%与招标控制价的50%构成。

投标报价的得分计算公式为：（评标底价 / 投标报价）× 价格权重 × 100。 商品项的价格得分在总分中的比例不应小于30%，也不应大于60%。 服务项目价格得分在总分中的比例不应低于10%，同时不应高于30%。

投标报价得分计算方法通常采用综合评价法，主要依据投标人的报价与招标人设定的最高限价和最低限价的差异来计算得分。答案：投标报价得分计算通常采用以下公式：投标报价得分 = 价格权重 修正系数。

- 方式一：评标价平均值减去一定百分比，得出评标基准价。- 方式二：在开标时随机抽取一个系数作为降价幅度。 评审价的偏差率计算：偏差率 = (投标人评标价 - 评标基准价) / 评标基准价 × 100%。 评审价得分计算：- 若评审价高于评标基准价，得分 = 满分F - 偏差率 × E1%。

生产型企业采购计划书

⑥计划20__年深入了解钢材期货，利用公司用量稳定，资金雄厚且钢价信息广的优势为公司节约成本。

采购是企业生产的关键一环，在新的20xx年度，采购部将围绕公司全年总体目标，根据以往经验及教训，坚持“控制成本、采购性价比最优产品”的工作要求。

在投标截止日前任何时间，招标方具有可能由于各种原因(无论是招标方提出的或有投标方要求招标方澄清招标书内容而引起的)而修改本招标书之内容的权利。

物资采购计划书是采用文字描述的形式对采购计划工作的总体安排，包括在采购前期对潜在供应商的调查、评价和选择、合格供应商的再评价；对供应商如何进行控制和管理；有关产品质量、交付、售后服务等方面的策划和实施等等。

采购计划的编制依据主要包括以下7项内容：1销售计划。2生产计划。3其余各部门的物料需求计划。4物料库存报表。5购买物料的厂商及市场状况。6采购计划的历史数据及上期执行状况。7工厂资金供应能力及采购预算。

招标中如何评价咨询公司?

1、招标中评价咨询公司主要是评价咨询公司的业务能力，组织能力等。

2、招标方式：招标方式分为公开招标、邀请招标、议标和招标代理。公开招标 是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。公开招标，又叫竞争性招标，即由招标人在报刊、电子网络或其它媒体上刊登招标公告，吸引众多企业单位参加投标竞争，招标人从中择优选择中标单位的招标方式。

3、工程：满足招标文件实质性要求的投标人中，评审出投标价格最低的投标人，但投标价格低于其企业成本的除外。

4、不看广告看疗效。 依据通识，做广告的东西大多不是好东西，好东西通常也是不必做广告的。常常听到有人骂人说：“你怎么傻到连广告也相信了”就是这个道理。再说，管理咨询产品是一种无形的智力产品，既不是洗衣粉、也不是洗衣机、电视机，是无法经过任何一种媒介来表达的。

5、管理单位：在工程建设中管理单位是行政部门。咨询公司：咨询公司是帮助企业和企业家，通过解决管理和经营问题，鉴别和抓住新机会，强化学习和实施变革以实现企业目标的一种独立的、专业性咨询服务机构。监理单位：监理单位是受业主委托对工程建设进行第三方监理的具有经营性质的独立的企业单位。

6、具体业务活动包括帮助招标人或受其委托拟定招标文件，依据招标文件的规定，审查投标人的资质，组织评标、定标等等；提供与招标代理业务相关的服务即指提供与招标活动有关的咨询、代书及其他服务性工作。

最低评标价法和综合评分法

法律分析：政府采购金招标评标方法分为最低评标价法和综合评分法。最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。

定义不同 综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。

综合评标法是指投标文件满足招标文件所有实质性要求且根据评审因素量化指标进行综合评分，得分最高的供应商被选为中标候选人的方法。最低评标价法则是投标文件满足招标文件所有实质性要求且报价最低的供应商成为中标候选人的方法。

缺点在于评标因素及权值难以合理界定，可能难以统一与规范，且可能出现得分接近但名次相差较大的现象，给评委较大的权力，可能导致人情标。综上所述，最低评标价法和综合评标法各有优缺点。选择哪种方法应视项目具体需求而定。

综合评分法：在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以得分最高的投标供应商作为中标候选人的评标方法。